弔詭的台灣式族群平等

最近台灣發生的一些事情，讓我不得不來抒發一下心裡的想法，各位看官看看就好。

就先不說咱們台灣一直號稱自己有多元文化，多族群的國家，在國際上看來，其實台灣就像日本、韓國一樣都是單一種族的地方，基本上都是由華人/漢人組成的國家，偏偏我們愛以出生地作為劃分，所以分出了外省人、台灣人、客家人等等基本上「組間變異小」的族群。

昨天王金平說了一句話，他說國民黨的「恩庇侍從體制」特徵之一，就是「以少數族群的政治菁英控制中央政權，持續統治多數族群平民」，所以他質疑外省馬英九選總統的正當性，加上民進黨三不五時就愛說外省人怎樣怎樣，外來政權怎樣怎樣，這讓我不禁思考之前在美國的所見所聞，跟各位分享拙見。

所謂族群平等、平權，就應該是指「每個人不論種族、出身、性別等，都有相同的權利」，白話一點說，就是不管你是黑人、拉丁人、亞裔還是白人，美國當作你是一個「美國公民」，給所有人一樣公民的權利，我一開始在美國時，老實說還是習慣用台灣的思維，看到韓裔的就一直稱他Korean，跟他聊韓國的事情，跟他說韓文，看到什麼人都會先分清楚他是哪一國人，但其實對方一直會說他自己是American，這常讓我自己感到不好意思，感覺我在用自己的小鼻子小眼睛來衡量美國這個大熔爐。尤其可能當我一直稱呼為Korean的朋友竟然連韓文都不會說，也沒有常見的Kim這種韓文姓，而是Colton這種光看字面看不出來的姓，我那時的窘境真的是直逼哈薩客的Borat！

回到台灣，如果說我們口口聲聲宣稱自己追求族群平等，還煞有其事的制訂了族群平等法，卻在潛意識裡認為少數族群不能領導多數族群，或我們不能讓某種族群領導，這真是匪夷所思、而且可笑至極，試問你所謂的平等在哪裡？在美國你敢說「我認為黑人不適合當總統，因為我認為少數族裔不適合領導其他多數族裔」嗎？，這實在令人心寒啊！